なぜ半年していなかった殺処分を突然再開したのか？

【署名のお願い】

茨城県では、「犬猫殺処分ゼロをめざす条例」が施行され、昨年12月からは半年にわたり殺処分を行わずにいました。そのため犬の収容数が多くなりましたが、生かすために収容場所を広げることなどはせず、犬を間引き殺処分して収容適正数を保つことにしました。

この間引き殺処分を行うために県は6月、ガイドラインを作成し発表しました。これは譲渡適性がある犬か譲渡不適の犬かを判定するもので、譲渡不適とされた犬を殺処分の対象とするものです。

けれども、そもそも茨城県センターに収容される犬の大部分は迷子の元飼い犬たちであり、凶暴な犬はほとんど見当たりません。

収容適性頭数を越えた犬は譲渡適性があるにもかかわらず譲渡不適と判断され殺処分されてしまいます。しかも、譲渡不適として殺処分した犬達は殺処分にカウントすらされず「ニセの殺処分ゼロ」が宣言されるわけです。

茨城県の「ニセの殺処分ゼロ」を目指す方法が、全国自治体に広がる恐れがあります。この生命軽視のガイドラインを撤廃し、生かすための施策を推進してください。

　
要望

１本ガイドラインを即刻廃止すること。
２動物指導センターの敷地に犬舎を増設し、過密収容を避け個別管理を徹底すること。
３県内１箇所ではなく複数箇所に保護譲渡機能を分散させること。
４職員増員やドッグトレーナーの雇用とボランティアの受け入れを行うこと。

署名送付先・連絡先： 全国動物ネットワーク　（担当：小田島）
〒305-0051　つくば市二の宮2-7-20　坂本博之法律事務所
029-851-5580　（TEL） 029-851-5586　（FAX）


手軽にできるオンライン署名はこちら。
https://www.change.org/p/%E8%8C%A8%E5%9F%8E%E7%9C%8C%E7%9F%A5%E4%BA%8B%E6%AE%BF-%E8%8C%A8%E5%9F%8E%E7%9C%8C%E8%AD%B0%E4%BC%9A%E8%AD%B0%E9%95%B7%E6%AE%BF-%E8%AD%B2%E6%B8%A1%E5%80%99%E8%A3%9C%E7%8A%AC%E3%81%AE%E9%81%B8%E5%AE%9A%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3-%E3%82%92%E6%92%A4%E5%BB%83%E3%81%97-%E7%94%9F%E3%81%8B%E3%81%99%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AE%E6%96%BD%E7%AD%96%E3%82%92%E6%8E%A8%E9%80%B2%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%8F%E3%81%A0%E3%81%95%E3%81%84 


署名のダウンロードはこちらから。
https://docs.google.com/document/d/1JQNvjEPtZWCFMqqbb6CZE5FTOQSW4N0u1hyPyYdifoY/edit?usp=sharing



参考
知事定例記者会見要旨
http://www.pref.ibaraki.jp/bugai/koho/hodo/press/19press/p190624.html##4

ガイドライン
http://www.pref.ibaraki.jp/soshiki/hokenfukushi/doshise/documents/guideline.pdf

オンライン署名《英語版》の拡散、転載をお願い致します。

https://www.change.org/p/governer-oigawa-of-ibaraki-pref-in-japan-ibaraki-prefecture-should-abolish-guidelines-for-killing-dogs?signed=true

Ibaraki Prefecture of Japan announced the new Guideline on killing dogs and cats. The objective is to justify the killings for the reasons of “being inappropriate for adoption”. 

処分をしないから収容頭数が増えすぎた、処分を再開して減らせという要望が、3月、5月に、他団体の連名で、県に出されていたとのこと。

さらに、それに前後して県議会与党議員にも同様の要望が強くあげられ続け、党県議団として、殺処分再開と70頭程度まで減らすことを了承したという情報が届きました。

皆さん苦労して条例をつくり、殺処分ゼロをめざしてがんばってきたはずの与党議員さんたちまでが、収容犬の環境改善策ではなく、まず一気に処分で減らすという大量殺処分をお認めになったのでしょうか、絶望感と無力感でいっぱいです。

パルボ発生をきっかけに行われ、後出しの不当なガイドラインにより正当化された殺処分。

皆の努力で半年ストップしてきた。生かすための工夫と改善努力、できる限り殺さずに生かすという意識と姿勢があれば、実現できない夢物語ではないはずです。

茨城県の犬の殺処分頭数　

17年度338頭

18年度211頭　

ワーストだった時代と違って、条例のもとで確実に減ってきています。今なら実現できる、今こそ実現に向けて力を尽くすべきではないか。

この間、当会では　160頭あまりを引きだしました。もう1匹を殺させたくない思いで協力してきました。　

それでも殺処分を止めない理由とは？

by  鶴田おかめ